福州市保安服務(wù)有限公司保管箱部七氟丙烷滅火系統(tǒng)14套鋼瓶年檢已超3年，根據(jù)《氣瓶安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》TSG23-2021要求，需對鋼瓶進行返廠檢修，并補充七氟丙烷藥劑，提交檢測充裝結(jié)果報告。邀請有相關(guān)資質(zhì)的單位報名參與七氟丙烷氣瓶返廠檢修服務(wù)項目比選采購。具體如下：
一、采購內(nèi)容
1、項目名稱：2025年度七氟丙烷氣瓶返廠檢修服務(wù)項目采購
2、最高限價：7.5萬元。
3、交付地點：福州市臺江區(qū)群眾東路97號華榕集團一樓（保管箱）
4、付款方式：合同簽訂后，所檢修的設(shè)備搬運、檢測、充裝、維修完畢后，支付全部費用。
二、服務(wù)方資質(zhì)相關(guān)要求
供應(yīng)商需提供有效資質(zhì)文件，有效營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件（營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍含相應(yīng)范圍），供應(yīng)商具備市場監(jiān)督管理部門頒發(fā)的PD1(無縫氣瓶）、PD2（焊接氣瓶）或RD6特種設(shè)備檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)，具備市級及以上市場監(jiān)督管理部門頒發(fā)的氣瓶充裝許可證，和應(yīng)急管理局頒發(fā)的危險化學(xué)品經(jīng)營許可證。
三、報價文件要求
1、報名的單位報價文件應(yīng)包含：企業(yè)營業(yè)執(zhí)照及資質(zhì)文件證明材料（復(fù)印件均應(yīng)加蓋單位公章）、報價單及相關(guān)材料。
以上文件均需加蓋報價單位公章或業(yè)務(wù)單。
2、報價起止時間：即日起至2025年1月6日下午17時（北京時間），以實際送達收件人時間為準（地址：福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)山北路233-3號7樓），所有文件材料必須密封送達（密封處須加蓋公章），未按此要求的，將被視為無效。
3、其他：按公告要求提供相應(yīng)響應(yīng)文件。
四、采購服務(wù)主要內(nèi)容
|
產(chǎn)品名稱 |
規(guī)格參數(shù) |
|
七氟丙烷鋼瓶檢測 |
120L（共14瓶） |
采購參數(shù)要求：
1、對我司氣體滅火裝置七氟丙烷鋼瓶進行檢測及充裝項目，及時發(fā)現(xiàn)并處理泄漏、掉壓、腐蝕等異常情況，以確保滅火系統(tǒng)的正常工作。包括：對罐體進行拆卸、維修（七氟丙烷罐體配套零配件，包括閥門等）、氣體狀態(tài)檢測和安裝，氣體狀態(tài)檢測項目包括但不限于氣體狀態(tài)、鋼瓶及其零部件。
2、檢測完成后，出具有效的檢驗合格證及檢驗報告。
3、檢測項目包括外觀檢查、音響檢查、內(nèi)部檢查、瓶口螺紋檢查、容量與容積測定、水壓試驗、瓶閥檢驗、氣密性試驗。檢測前，應(yīng)挨個登記氣瓶制造標志和檢驗標志，登記內(nèi)容包括國別、制造廠名稱代號、出廠編號、年月、公稱工作壓力、水壓試驗壓力、實際容積、實際重量、上次檢驗日期。
五、簽訂合同
簽訂合同：在收到中選通知后，5個工作日內(nèi)簽訂合同。
六、采購方式及綜合評審標準
采用比選采購，以綜合評審分數(shù)最高者中選。（綜合評審標準詳見附件）
七、采購流程及要求
1、比選文件由比選小組2名成員一同接收，逾期送達無效。
2、有效供應(yīng)商單位滿3家，遇綜合評審分數(shù)相同則由抽簽產(chǎn)生，若供應(yīng)商單位不滿3家則重新采購。
3、中選單位在收到中選通知后，應(yīng)立即組織人員與我司簽訂采購服務(wù)合同，并同步開展相關(guān)工作。
八、聯(lián)系方式
福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)山北路233-3號7樓，聯(lián)系人:福州市保安服務(wù)有限公司綜合辦公室，聯(lián)系電話：8380 5332。
監(jiān)督人：紀檢室，聯(lián)系電話：8383 8971。
福州市保安服務(wù)有限公司招標工作小組
2024年 12 月 30 日
附件
綜合評審標準
公式：供應(yīng)商的綜合得分（100 分）=F1+F2
其中：F1、F2 分別為報價、技術(shù)部分2項評分因素的匯總得分；
|
評審項目
|
評審因素
|
評審標準
|
|||||||||||||||
|
報價 F1（共20 分）
|
報價 F1（滿分20 分）
|
采用低價優(yōu)先法計算，即滿足采購文件要求且報價價格最低的報價為評標基準價，其價格分為滿分。 其他報價人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算： 報價計算公式=（評標基準價/報價） ×20
即：F1=[C/（B1，B2，…，Bn）]×20 注： 1、C 為評標基準價，即滿足采購文件要求且價格最低的有效報價； 2、B1，B2，…，Bn 為第 n 個滿足采購文件要求的有效報價。
|
|||||||||||||||
|
|
技術(shù)和服務(wù)要求響應(yīng)情況（滿分1分） |
投標人應(yīng)對第招標內(nèi)容及要求作出明確的響應(yīng)承諾，完全滿足招標文件要求的得1分，若有負偏離，每一項負偏離扣0.25分（共4項）。 注：投標文件中應(yīng)答內(nèi)容與投標人提供的佐證材料不一致時，以投標人提供的佐證材料為判定依據(jù)。標注“★”號的內(nèi)容為不允許偏離的實質(zhì)性內(nèi)容，否則按無效投標處理。
1、對我司氣體滅火裝置七氟丙烷鋼瓶進行檢測及充裝項目，及時發(fā)現(xiàn)并處理泄漏、掉壓、腐蝕等異常情況，以確保滅火系統(tǒng)的正常工作。包括：對罐體進行拆卸、維修（七氟丙烷罐體配套零配件，包括閥門等）、氣體狀態(tài)檢測和安裝，氣體狀態(tài)檢測項目包括但不限于氣體狀態(tài)、鋼瓶及其零部件；
2、★檢測完成后，出具有效的檢驗合格證及檢驗報告； 4、根據(jù)檢測報告，按下表進行操作。
|
|||||||||||||||
|
技術(shù)部分F2(共66分) |
氣瓶拆卸方案 F2 （6分）
|
根據(jù)供應(yīng)商提供的氣瓶拆卸方案進行評價，方案需包括拆卸人員、搬運方案、安全防護措施。 1.第一個檔次（6分）：方案滿足文件要求，方案內(nèi)容完整、合理且針對性強，切實可行，計劃完善、合理、實施能力強、實施計劃清晰、組織科學(xué)規(guī)范的； 2.第二個檔次（4 分）：方案基本滿足文件要求，方案內(nèi)容完整、合理但針對性一般，計劃基本可行，實施計劃一般、實施組織一般的； 3.第三個檔次（2分）：總體方案差，方案內(nèi)容不完整、存在問題，方案不具體，實施計劃、隊伍組織、實施組織弱的； 4.第四個檔次（0 分）：未提供方案不得分。
|
|||||||||||||||
|
氣瓶運輸方案F2（滿分6分）
|
根據(jù)供應(yīng)商提供的氣瓶運輸方案進行評價，方案需包括運輸人員、裝卸設(shè)施、運輸車輛、遮陽及固定措施。 1.第一個檔次（6分）：方案滿足文件要求，方案內(nèi)容完整、合理且針對性強，切實可行，計劃完善、合理、實施能力強、實施計劃清晰、組織科學(xué)規(guī)范的； 2.第二個檔次（4 分）：方案基本滿足文件要求，方案內(nèi)容完整、合理但針對性一般，計劃基本可行，實施計劃一般、實施組織一般的； 3.第三個檔次（2分）：總體方案差，方案內(nèi)容不完整、存在問題，方案不具體，實施計劃、隊伍組織、實施組織弱的； 4.第四個檔次（0 分）：未提供方案不得分。
|
||||||||||||||||
|
|
氣瓶檢測方案F2（滿分6 分）
|
根據(jù)供應(yīng)商提供的氣瓶檢測--外觀檢查實施方案，包含外觀檢查實施方案，檢查內(nèi)容、范圍及方法。 1.第一個檔次（6分）：方案滿足文件要求，方案內(nèi)容完整、合理且針對性強，切實可行，計劃完善、合理、實施能力強、實施計劃清晰、組織科學(xué)規(guī)范的； 2.第二個檔次（4 分）：方案基本滿足文件要求，方案內(nèi)容完整、合理但針對性一般，計劃基本可行，實施計劃一般、實施組織一般的； 3.第三個檔次（2分）：總體方案差，方案內(nèi)容不完整、存在問題，方案不具體，實施計劃、隊伍組織、實施組織弱的； 4.第四個檔次（0 分）：未提供方案不得分。
|
|||||||||||||||
|
|
氣瓶檢測方案2 F2（6分） |
根據(jù)供應(yīng)商提供的氣瓶檢測--瓶口螺紋檢查實施方案，包含瓶口螺紋檢查實施方案，檢查內(nèi)容、范圍及方法。 1.第一個檔次（6分）：方案滿足文件要求，方案內(nèi)容完整、合理且針對性強，切實可行，計劃完善、合理、實施能力強、實施計劃清晰、組織科學(xué)規(guī)范的； 2.第二個檔次（4 分）：方案基本滿足文件要求，方案內(nèi)容完整、合理但針對性一般，計劃基本可行，實施計劃一般、實施組織一般的； 3.第三個檔次（5分）：總體方案差，方案內(nèi)容不完整、存在問題，方案不具體，實施計劃、隊伍組織、實施組織弱的； 4.第四個檔次（0 分）：未提供方案不得分。 |
|||||||||||||||
|
|
氣瓶氣體充裝方案F2（6分） |
根據(jù)供應(yīng)商提供的氣瓶氣體充裝方案進行評價，方案需包括操作人員、充裝氣體流程、安全防護措施。 1.第一個檔次（6分）：方案滿足文件要求，方案內(nèi)容完整、合理且針對性強，切實可行，計劃完善、合理、實施能力強、實施計劃清晰、組織科學(xué)規(guī)范的； 2.第二個檔次（4分）：方案基本滿足文件要求，方案內(nèi)容完整、合理但針對性一般，計劃基本可行，實施計劃一般、實施組織一般的； 3.第三個檔次（2分）：總體方案差，方案內(nèi)容不完整、存在問題，方案不具體，實施計劃、隊伍組織、實施組織弱的； 4.第四個檔次（0 分）：未提供方案不得分。
|
|||||||||||||||
|
|
氣瓶安裝方案F2（6分） |
根據(jù)供應(yīng)商提供的氣瓶安裝方案進行評價，方案需包括安裝人員名單、氣瓶安裝流程。 1.第一個檔次（6分）：方案滿足文件要求，方案內(nèi)容完整、合理且針對性強，切實可行，計劃完善、合理、實施能力強、實施計劃清晰、組織科學(xué)規(guī)范的； 2.第二個檔次（4分）：方案基本滿足文件要求，方案內(nèi)容完整、合理但針對性一般，計劃基本可行，實施計劃一般、實施組織一般的； 3.第三個檔次（2分）：總體方案差，方案內(nèi)容不完整、存在問題，方案不具體，實施計劃、隊伍組織、實施組織弱的； 4.第四個檔次（0分）：未提供方案不得分。
|
|||||||||||||||
|
|
檢驗設(shè)備管理方案F2（6分） |
根據(jù)供應(yīng)商提供的檢驗設(shè)備管理制度進行評價，方案需包括設(shè)備使用與保養(yǎng)管理?方案、設(shè)備校準與驗證管理方案、設(shè)備臺賬與檔案管理方案?。 1.第一個檔次（6分）：方案滿足文件要求，方案內(nèi)容完整、合理且針對性強，切實可行，計劃完善、合理、實施能力強、實施計劃清晰、組織科學(xué)規(guī)范的； 2.第二個檔次（4分）：方案基本滿足文件要求，方案內(nèi)容完整、合理但針對性一般，計劃基本可行，實施計劃一般、實施組織一般的； 3.第三個檔次（5分）：總體方案差，方案內(nèi)容不完整、存在問題，方案不具體，實施計劃、隊伍組織、實施組織弱的； 4.第四個檔次（0 分）：未提供方案不得分。 |
|||||||||||||||
|
|
售后服務(wù)方案F2（6分） |
根據(jù)供應(yīng)商提供的售后服務(wù)措施進行評價： 1.第一個檔次（6分）：售后服務(wù)措施全面，售后服務(wù)體系完善，提供處理各種售后情況預(yù)案的；； 2.第二個檔次（4分）：售后服務(wù)措施一般和售后情況預(yù)案一般的； 3.第三個檔次（2分）：售后服務(wù)措施和售后情況預(yù)案基本滿足的； 4.第四個檔次（0 分）：未提供的不得分。 |
|||||||||||||||
|
|
人員資質(zhì)F2（10分） |
項目實施人員需配備氣瓶檢驗員，并提供市場監(jiān)督管理局頒發(fā)的特種設(shè)備作業(yè)證（項目為氣瓶充裝），每提供1名人員得5分，滿分10分，需提供人員在供應(yīng)商處近三個月任意一個月的社保繳納證明（不含開標當月）。 |
|||||||||||||||
|
|
人員資質(zhì)F2（ 15分） |
項目實施人員需配備氣瓶檢驗員，并提供市場監(jiān)督管理局頒發(fā)的特種設(shè)備檢驗檢測人員證（項目為氣瓶檢測），每提供1名人員，得5分，滿分15分，需提供人員在供應(yīng)商處近三個月任意一個月的社保繳納證明（不含開標當月）。 |
|||||||||||||||
|
|
業(yè)績情況F2（ 6分） |
提供自2023年1月1日至開標截止時間（以合同簽訂時間為準）完成的類項目的情況進行評分，每提供3份有效業(yè)績得2分，滿分6分。
|